جستجو برای : مقایسه پلتفرم

مقایسه بین دو پلتفرم تماس تصویری Zoom و GoToMeeting چندان پیچیده و سخت نیست و مشخص است که چرا Zoom یکی از پرطرفدارترین پلتفرم‌های تماس تصویری است.

پلتفرم تماس تصویری Zoom ارزان‌تر و استفاده از آن ساده‌تر است. Zoom قابلیت تماس گروهی با اعضای بیشتر را فراهم می‌کند. Zoom حتی یک نسخه رایگان از پکیج خود را در دسترس کاربران قرار داده است، این در حالی است که GoToMeeting بعد طی دوره ۱۴ روزه آزمایشی برای شما هزینه شارژ خواهد کرد.

پلتفرم تماس تصویری Zoom گزینه بهتری برای استفاده در عصری است که ویدئو کنفرانس از یک تجربه کنجکاوانه به یک ابزار در کسب‌وکار تبدیل شده است. سادگی استفاده و انعطاف بالای Zoom باعث شده که این نرم‌افزار یکی از برنامه‌ها با سریع‌ترین سرعت رشد در دنیا باشد. البته Zoom بی‌نقص نیست، رابط کاربری آن معمولی است و بیشترین کیفیت ویدئو در آن به ۷۲۰p می‌رسد. اما نکته مهم اینجاست که این نرم‌افزار مقرون به صرفه و کاربردی است و همین برای انتخاب Zoom به عنوان برنده رقابت با GoToMeeting کافی است.

ویدئو کنفرانس با پلتفرم تماس تصویری Zoom

از نظر خیلی از افراد، Zoom به تنهایی و با توجه به ویژگی‌هایش برنده رقابت با GoToMeeting است. قیمت پکیج حرفه‌ای آن نصف قیمت معادل آن در GoToMeeting است و همان کیفیت HD برای تصاویر، قابلیت اشتراک صفحه نمایش، ارسال پیام، ضبط و ذخیره ویدئو و امنیت کاربر به کاربر را ارائه می‌دهد و علاوه بر آن امکان جلسه تصویری ۱۰۰ نفره را فراهم می‌کند در حالی که معادل آن در GoToMeeting این امکان را برای ۵۰ نفر ارائه می‌دهد.

البته یک نکته را برای مقایسه قیمتی باید مورد توجه داشته باشید و آن هم این که ویژگی‌های اضافه Zoom مثل تماس تلفنی رایگان، وبینارها و افزایش سایز ذخیره‌سازی و گروه‌ها در مکالمات گروهی با پرداخت هزینه در دسترس کاربران خواهند بود.

اما مهم‌ترین ویژگی Zoom فهرست سرویس‌ها و نرم‌افزارهایی که با آن سازگار هستند و می‌توان آن‌ها را با Zoom یکپارچه کرد. این سرویس‌ها باعث می‌شوند که سرویس تماس تصویری Zoom از یک برنامه ساده تماس تصویری به قلب یک سیستم ارتباطات داخلی تبدیل شود. این فهرست از فهرست سرویس‌های سازگار با GoToMeeting غنی‌تر است و شامل موارد زیر می‌شود:

• Slack
• Salesforce
• Google Chrome
• Google Calendar
• Dropbox
• Box
• Blackboard
• HipChat
• Microsoft Outlook/OneDrive/Active Directory

علی رغم تمام این ویژگی‌ها تأکید Zoom بر سادگی باعث شده که رابط کاربری آن کمی معمولی به نظر برسد. Zoom یک صفحه نمایش ساده و اصلی دارد و همچنین دکمه‌های کنترل که فقط زمانی ظاهر می‌شوند که با ماوس روی آن می‌روید. این همان رابط کاربری است که پس از ظهور برنامه اسکایپ به جریان اصلی برنامه‌های تماس تصویری تبدیل شده است و هیچ نکته متفاوت و خاصی در طراحی آن وجود ندارد. کیفیت تصاویر به اندازه کافی خوب است هر چند که فراتر از ۷۲۰p نمی‌روند. Zoom همچنین از ویژگی تشخیص صدای فعال (active voice detection) بهره می‌برد که به طور خودکار کسی را که در گروه صحبت می‌کند پیدا و روی او تمرکز می‌کند. GoToMeeting از این ویژگی بی‌بهره است و این یکی از دلایلی است که ما آن را ضعیف‌تر از Zoom می‌دانیم.

ویدئو کنفرانس با پلتفرم تماس تصویری GoToMeeting

برای دفاع از GoToMeeting باید بگوییم که تمام ویژگی‌های مشترک بین این برنامه و Zoom آن را تبدیل به یک پلتفرم استاندارد برای ویدئو کنفرانس تبدیل کرده است. چیزی وجود ندارد که شما با پرداخت هزینه و ثبت نام به آن دسترسی نداشته باشید. این پلتفرم هزینه بیشتری برای شما خواهد داشت ولی در مقابل تجربه کاربری بهتری ارائه نخواهد داد. در تجربه‌ای که در استفاده از این سرویس داشتیم فقط دو مشکل کوچک مشاهده کردیم. تصاویر در بعضی مواقع کمی مبهم و ناواضح بود ولی Zoom در همین شرایط تصاویر باکیفیت‌تری ارائه می‌کرد. دوم اینکه GoToMeeting همان پنجره چت ساده و معمولی Zoom را دارد با این تفاوت که در Zoom وقتی از دکمه‌های کنترل استفاده نمی‌کنید غیرفعال و محو می‌شوند اما در GoToMeeting دکمه‌های کنترل در یک قسمت مشخص و جداگانه قرار دارند و غیرفعال هم نمی‌شوند.

اگر این موارد را کنار بگذاریم این پلتفرم برای برگزاری جلسات بسیار کاربردی و ساده است. همچنین شما می‌توانید افرادی را که حساب کاربری ندارند با لینک مخصوصی به یک جلسه دعوت کنید.

نکته آخر اینکه GoToMeeting هم با زیرساخت‌های یک اتاق کنفرانس یزرگ و هم با یک لپ‌تاپ و دسکتاپ یا حتی گوشی‌های هوشمند به خوبی کار می‌کند. اگر قصد انتخاب یک گزینه مناسب را دارید، این برنامه نیز مطرح است اما گزینه ارزان‌تر کارایی بهتری دارد.

حکم نهایی مقایسه پلتفرم تماس تصویری Zoom و GoToMeeting

Zoom قابل مقایسه با پلتفرم‌های قدرتمند ویدئو کنفرانس نظیر اسکایپ و Hangouts است. این استارتاپ ۶ ساله دستاوردهای بزرگی داشته است و هرچند در رده نام‌های بزرگ تأمین‌کنندگان تجهیزات ویدئو کنفرانس مثل Logitech نیست اما به عنوان یکی از نام‌های بزرگ و موفق در این صنعت مطرح است. این پلتفرم تماس تصویری یک پلتفرم قابل اعتماد و مقرون به صرفه است که به سادگی می‌تواند با تجهیزات ویدئو کنفرانس مورد استفاده قرار بگیرد.

ظهور پلتفرم‌ها و سرویس‌های تماس تصویری پلتفرم‌های همکاری گروهی مثل Slack و HipChat بسیار جالب خواهد بود و احتمالاً باعث کاهش گرایش به سرویس‌هایی مثل Zoom و GoToMeeting خواهد شد. اما به هر حال این بحث برای الآن نیست و در حال حاضر Zoom یک گزینه بسیار باکیفیت و با صرفه اقتصادی است که برتری کامل به GoToMeeting دارد.

ما امروزه بیش از هر زمان دیگری با موبایل‌های همراهمان مشغول هستیم و این دستگاه‌ها جایگزین کامپیوترهای شخصی برای بسیاری از افرادی که زیاد با کامپیوتر کار نمی‌کنند شده‌است. به همین شکل بسیاری از ما حتی اگر بخواهیم بازی کنیم نیز روی همین دستگاه‌ها بازی می‌کنیم. اما اگر بخواهیم تلفن همراه جدیدی تهیه کنیم که از آن انتظار انجام بازی‌ها را داشته باشیم، کدام پلتفرم موبایل برای گیمینگ بهتر است؟ اندروید یا iOS ؟

اندروید برای گیمینگ بهتر است یا آیفون؟

بازی‌های موبایل با توجه به رشد قدرت پردازشی بسیار زیاد در دستگاه‌های همراه رشد زیادی کرده‌است و دلیل آن در دسترس بودن این بازی‌ها و قابل اجرا بودنشان در در دستگاه‌هایی که دست همه افراد وجود دارد است.

اما اگر بخواهید سنگین‌ترین بازی‌ها را اجرا کنید نیاز به یک دستگاه قدرتمند دارید که قیمت بالایی دارد و اگر بخواهید هزینه زیادی برای موبایل خود بپردازید، باید در پلتفرمی سرمایه‌گزاری کنید که برای گیمینگ هم بهتر باشد.

حالا سوال می‌شود که کدام پلتفرم را انتخاب کنیم؟ اندروید یا iOS؟ کدام برای گیمینگ هتر است و مزایا و معایب هرکدام چه هستند؟

مجموعه بازی‌ها

ممکن است از بیرون عملکرد این دو پلتفرم مشابه باشد؛ اما این طور نیست. هرکدام از این پلتفرم‌ها سیستم‌عامل مختص به خود را دارند و راه‌های مختلفی را برای انجام کارهای یکسان انتخاب کرده‌اند و هر یک فروشگاه برنامه و بازی مجزا و اختصاصی خود را دارند.

Appstore اپل و Google Play Store گوگل هردو در حال رشد و بیشتر کردن برنامه‌ها و بازی‌های ارائه شده و در دسترس هستند، اما کدام بازی‌های بیشتری برای ارائه دارد؟

Appstore در مقابل Google Play Store

فروشگاه Play Store بیشتر از ۲٫۳۳ میلیون برنامه قابل دانلود در خود دارد که حدود ۴۴۲،۰۰۰ از آن‌ها بازی هستند. در سمت دیگر Appstore بیشتر از ۳٫۵۹ میلیون برنامه دارد که بیشتر از ۹۸۴،۰۰۰ عدد از آن‌ها بازی هستند.

پس اگر به دنبال بازی‌های جدید و تازه هستید Appstore بیشتر از ۵۴۲،۰۰۰ بازی بیشتر از Play Store برای ارائه دارد. درست است که شما نمی‌توانید هر یک میلیون بازی را دانلود و امتحان کنید، اما گزینه‌های بیشتری برای انتخاب دارید.

به علاوه بیشتر بازی‌هایی که توسط شرکت‌های بزرگ بازی سازی برای پلتفرم‌های موبایل ساخته می‌شوند اکثرا اول برای iOS ارائه می‌شوند و سپس برای اندروید. به همین دلیل اگر بازی موبایل جدیدی معرفی شده که منتظر آن هستید، احتمالا در iOS زودتر بتوانید به آن دسترسی پیدا کنید.

سرویس‌های گیمینگ اشتراکی

در کنار هزاران بازی که در اندروید یا iOS می‌توانید دانلود، نصب و بازی کنید، این دو پلتفرم سرویس‌های اشتراکی نیز ارائه می‌دهند که باید با پرداخت پول به صورت دوره‌ای آن‌ها را بگیرید.

سرویس اشتراکی گیمینگ اندروید Google Play Pass و سرویس اشتراکی اپل Apple Arcade نام دارد که در جدول زیر این دو سرویس را مقایسه کرده‌ایم.

	Google Play Pass	Apple Arcade
قیمت	۴،۹۹ دلار ماهانه یا ۲۹،۹۹ دلار سالانه	۴،۹۹ دلار ماهانه یا ۴۹،۹۹ دلار سالانه
تعداد بازی‌های ارائه شده	بیشتر از ۸۲۴	بیشتر از ۲۰۰
تعداد اکانت‌های قابل اتصال	۵	۵
آیا بازی‌های انحصاری ارائه می‌شود؟	خیر	بله
دستگاه‌های پشتیبانی کننده	دستگاه‌هایی با اندروید ۴٫۴ و جدیدتر	iOS 13, tvOS 13, iPadOS 13, macOS Catalina و جدیدتر

در این مقایسه قیمت سرویس اشتراکی گوگل برای هزینه سالانه بسیار کمتر از اپل است، اما هزینه ماهانه آن یکسان است. از طرفی اپل بازی‌های انحصاری ارائه می‌کند که در اندروید نمی‌توانید آن‌ها را بازی کنید؛ اما بازی‌های اندرویدی پرطرفدار در iOS نیز در دسترس‌اند.

قیمت دستگاه و مشخصات

امروزه تلفن‌های همراه قیمت‌های بسیار بالایی دارند و به طور مداومی هم قیمت آن‌ها در حال افزایش است. البته همچنان با تهیه تلفن همراه جدید، چه اندروید یا iOS، شما تنها یک دستگاه همراه برای برای تهیه نمی‌کنید، بلکه این دستگاه تلفن همراه شما خواهد بود و با آن به گشت و گذار در اینترنت و فضای مجازی، گرفتن عکس و فیلم، تماس تصویری با دوستان و… خواهید پرداخت.

به همین دلیل هزینه‌ای که در قبال تهیه دستگاهی برای بازی می‌پردازید، بسیار کمتر از تهیه یک کنسول بازی یا تهیه یک کامپیوتر گیمینگ است.

بیشتر بخوانید: آیا PS5 بخریم؟

به علاوه برای اجرا کردن اکثر بازی‌های موبایل نیاز به هزینه بالا و تهیه گران‌ترین دستگاه‌های موجود در بازار را نیز ندارید. اما برای این بتوانید پیچیده‌ترین بازی‌های گرافیکی را کاملا روان و با رفرش ریت بالا اجرا  کنید، نیاز به تهیه دستگاهی قدرتمند خواهید داشت که باید برای آن هزینه بالایی را نیز بپردازید.

اگر نخواهید هزینه زیادی برای دستگاه همراه خود بپردازید، به طور خودکار به سمت پلتفرم اندروید متمایل می‌شوید، اما اگر بخواهید دستگاه قدرتمندی را تهیه کنید هم اپل و هم پلتفرم‌های اندرویدی دستگاه‌های قدرتمند و گران قیمتی را برای شما در نظر دارند.

قدرت پردازشی

از نظر مشخصات دستگاه‌های اندرویدی تقریبا همیشه از دستگاه‌های iOS قدرتمندتر هستند، اما زمانی که به مقایسه عملکرد این دستگاه‌ها می‌رسد می‌بینیم که در اکثر مواقع عملکرد دستگاه‌های iOS بهتر از اندروید است.

دلیل این امر بهینه‌سازی بسیار بهتر بین عملکرد سخت‌افزار و نرم‌افزار دستگاه‌های اپل است که تاثیرات آن را در عملکرد پردازشی بهتر در کنار مصرف انرژی کمتر می‌بینیم.

این بدین معنا نیست که دستگاه‌ها اندرویدی به هیچ عنوان ضعیف هستند؛ اما برای داشتن عملکرد مشابه نیاز به سخت‌افزار بسیار قدرتمندتری نسبت به دستگاه‌های اپل دارند.

به علاوه اگر قرار است هزینه بالایی برای دستگاه بپردازید، انتظار دارید تا بتوانید برای مدت طولانی از آن استفاده کنید.

پشتیبانی نرم‌افزاری

در این زمینه باید بگوییم که پلتفرم بهتر در بین اندروید و iOS قطعا iOS است. به عنوان مثال سامسونگ تظمین کرده‌است که دستگاه‌های جدید آن تا ۳ سال بروزرسانی نرم‌افزاری دریافت خواهند کرد که البته بعد از آن بلافاصله دستگاه کاربری خود را از دست نمی‌دهد و حداقل تا ۲ سال دیگر بدون هیچ مشکلی قابل استفاده خواهد بود.

اما امروزه که iOS 16 ارائه شده‌است، قدیمی‌ترین دستگاهی که از آن پشتیبانی می‌کند iPhone 8 است که در سال ۲۰۱۷، یعنی ۵ سال پیش عرضه شده‌است و احتمالا ۱ یا ۲ سال دیگر نیز جدیدترین بروزرسانی‌های نرم‌افزاری را دریافت خواهد کرد و بعد از آن نیز تا ۲ یا ۳ سال بدون هیچگونه مشکل کار خواهد کرد.

این یعنی حدود ۹ سال پشتیبانی نرم‌افزاری در iOS در برابر ۵ تا ۶ سال در دستگاه‌های اندرویدی.

پس اگر قصد دارید تا طولانی مدت از دستگاه خود استفاده کنید و بین تهیه اندروید یا iOS گیر کرده‌اید؛ قطعا باید iOS را انتخاب کنید.

تجهیزات جانبی

به دلیل تعداد کمتر مدل‌های مختلف دستگاه‌های iOS و محبوبیت بیشتر آن‌ها، تجهیزات جانبی موجود و قابل تهیه برای آن‌ها بسیار بیشتر و فراتر از اندرویدی‌هاست.

شما می‌توانید انواع اقسام دسته‌های بازی، گیم‌پد، قاب، محافظ صفحه و… را برای دستگاه‌های iOS تهیه کنید. اما چنین چیزی را نمی‌توان برای دستگاه‌های اندرویدی گفت.

جمع‌بندی: برای گیمینگ اندروید یا iOS

زمانی که همه فاکتورها را بررسی می‌کنید و در کنار یکدیگر قرار می‌دهید، می‌بینید که قطعا iOS پلتفرم بهتری برای بازی موبایل است.

این پلتفرم بازی‌های بیشتری دارد، قدرت پردازشی دستگاه‌های آن بیشتر است و بهتر می‌تواند بازی‌ها را اجرا کند، پشتیبانی نرم‌افزاری بسیار طولانی‌تری دارد و تجهیزات جانبی بیشتری نیز برای آن وجود دارد.

البته اگر نمی‌خواهید برای تهیه دستگاه جدید هزینه زیادی بپردازید یا دوست دارید بازی خاصی را انجام دهید که تنها در پلتفرم اندروید وجود دارد هم می‌توانید دستگاه اندرویدی تهیه کنید و کاملا از آن چه برای گیمینگ و چه مصرف روزانه تلفن همراه و انجام کارهای دیگر رضایت داشته باشید.

اما در نهایت به صورت کلی اگر بخواهیم بگوییم برای گیمینگ اندروید یا iOS، در اکثر مواقع با اطمینان می‌توانیم بگوییم iOS از اندروید برای گیمینگ بهتر است.

سری جدید تلویزیون‌های Bravia XR از سونی به کاربران خود قابلیت استریمینگ و تماشای فیلم‌های سینمایی این شرکت را با بالاترین کیفیت ممکن ۴K Blu-ray را از طریق پلتفرم Bravia Core می‌دهد.

افرادی که از تلویزیون‌های Bravia XR می‌توانند تا فیلم‌های ساخته شده توسط شرکت Sony Pictures را با استفاده از تکنولوژی Pure Stream ببینند که به کیفیت استفاده از سی‌دی‌های Blu-ray بسیار نزدیک است و تصاویر Ultra-HD را به صورت Near Lossless به شما ارائه می‌دهد.

همچنین تکنولوژی Pure Stream استفاده شده در پلتفرم Bravia Core به شما قابلیت استریم محتوا با سرعت ۸۰ مگابیت بر ثانیه را می‌دهد. در مقایسه با استریم‌های ۴K امروزی، مانند ویدئو کنفرانس با وب کم ۴K سرعت اینترنتی معادل ۱۵ تا ۲۰ مگابیت بر ثانیه را نیاز دارد. در صورتی که اعداد اعلام شده توسط سونی دقیق باشند این اختلاف باعث بهبود بسیار زیادی در جزئیات تصویر نمایش داده شده می‌شود.

پلتفرم Bravia Core در تمامی تلویزیون‌های سری XR موجود است، این مدل‌ها شامل MASTER Series Z9J 8K LED، MASTER Series A90J/A80J OLED و X95J/X90J 4K LED.

کاربران می‌توانند تا فیلم‌ها را با کیفیت ۴K HDR در هر زمان و به هر تعداد باری که می‌خواهند تماشا کنند؛ اما فیلم‌هایی که با کیفیت ۴K Blu-ray استریم می‌شوند دارای محدودیت زمانی برای تعداد بار مشاهده است که میزان محدودیت زمانی شما بستگی به مدل تهیه شده توسط شما خواهد داشت.

 

پلتفرم Bravia Core نمی‌تواند و قصد ندارد تا جایگزین پلتفرم‌های استریمینگ مانند Netflix شود و قصد آن ارائه فیلم‌های تهیه شده توسط Sony Pictures با بالاترین کیفیت ممکن و به نمایش گذاشتن قابلیت‌های خارق‌العاده این سری از تلویزیون هاست. مانند زمانی که به تهیه یک تلویزیون با قابلیت نمایش ۴K HDR واقعی پرداختید و با تماشای ویدئوهای ۴K HDR در یوتیوب و دیگر پلتفرم‌های استریمینگ دیگر به تفاوت تصویر تلویزیون جدید خود و تلویزیون قبلی خود پرداختید.

 

بازرس‌های محیط زیست مؤسسه Global Witness روزها منتظر می‌مانند تا کامیون‌هایی را که به طور غیرقانونی چوب حمل می‌کنند بررسی کرده و مدارک کافی علیه آن‌ها جمع کنند. Global Witness یک سازمان مدرن است و از ویدئو کنفرانس استفاده می‌کند تا افراد مرتبط با این حوزه را با دفاتر اصلی غیردولتی و غیرانتفاعی در ایالات متحده، اروپا، انگلیس و آسیا پیوند دهد. این ارتباطات، بسیار مهم هستند و Global Witness  اخیراً به جای استفاده از سرویس ویدئو کنفرانس رایگان با پرداخت حق اشتراک در پلتفرمی با سطح سازمانی ثبت نام کرده است.

سؤالی که مطرح می‌شود این است که وقتی یک سازمان غیرانتفاعی برای انجام مکالمات ویدئویی خود رو به پرداخت حق اشتراک می‌آورد، آیا شما نیز باید این کار را بکنید؟

 

سرویس ویدئو کنفرانس رایگان یا خدمات با پرداخت هزینه اشتراک؟

اگر به دلایل شما برای استفاده از تماس تصویری صرفاً برقراری ارتباطات اجتماعی است، نیازی به استفاده از سرویس‌های دارای هزینه اشتراک نخواهید داشت. خدمات مکالمه رایگان مثل واتساپ به راحتی می‌توانند نیازهای شما به مکالمه ویدئویی صمیمی و گروهی را تأمین کنند. سرویس‌های مختلف رایگان، خدماتی مثل پخش زنده و استفاده از انواع ایموجی‌ها و آواتارها را نیز به کاربران خود ارائه دهند. با این حال، در دنیای تجارت، مسئله کمی متفاوت است.

دلایل اعلام شده Global Witness برای جایگزین کردن سرویس ویدئو کنفرانس رایگان با سرویس دارای حق اشتراک، قابلیت اطمینان و قابلیت دسترسی بیشتر در سرویس‌های غیر رایگان بودند. اگر قابلیت دسترسی به عنوان سهولت استفاده و عملکرد در دستگاه‌های تلفن همراه و رایانه تعبیر شود، اهمیت این دو عامل کاملاً مشخص و واضح است.

همچنین با افزودن سه عامل سازگاری با برنامه‌های داخلی و شخص ثالث، پشتیبانی فنی و امکان انجام تماس‌های گروهی حتی با تعداد صدها نفر برای اضافه کردن، پنج عامل اصلی برای پرداخت هزینه اشتراک سرویس ویدئو کنفرانس غیر رایگان شکل می‌گیرند. با در نظر گرفتن رایج‌ترین سرویس‌های موجود مثل Freemium و Skype می‌توانید تفاوت بین سرویس‌های رایگان و پولی را مشاهده کنید.

می‌توانید برای بررسی نرم‌افزارهای ویدئو کنفرانس و مقایسه آنها اینجا کلیک کنید.

 

مقایسه Skype با Skype for Business

نام اسکایپ به نوعی مکالمه ویدیویی مترادف شده است، اما اگر به دنبال یک راهکار تجاری باکیفیت باشید، این نرم‌افزار با معیارهای شما فاصله زیادی خواهد داشت. در حقیقت، اسکایپ در لیست بهترین‌ها عقب‌تر از نام‌هایی چون Cisco WebEX ،Citrix GoToMeeting و ClickMeeting قرار دارد.

تفاوت بین Skype و Skype for Business، نمونه بارز آن چیزی است که با پرداخت حق اشتراک از یک سرویس ویدئو کنفرانس غیر رایگان دریافت می‌کنید. قیمت اصلی سرویس پایه Skype for Business برای هر کاربر از حدود ۲ دلار در ماه تا بیش از ۱۷ دلار برای خدمات کامل، متغیر است.

نگرانی اصلی اکثر مشاغل، قابلیت اطمینان است و مزیت بزرگی که سرویس‌های غیر رایگان، به ارمغان می‌آورند، تکنولوژی bridging (اتصال بین دو شبکه) است. این سخت‌افزار خصوصی بوده و اطلاعات دیجیتالی مورد نیاز صوتی و تصویری یک مکالمه ویدیویی را در اختیار دارد که در سیستم‌های سنتی در اتاق‌های کنفرانس قرار می‌گرفت اما در سرویس‌های مبتنی بر رایانش ابری این سرویس بدون نیاز به هیچ‌گونه زیرساختی در دسترس کاربران قرار دارد.

در حقیقت، قابلیت اطمینان و تصاویر با کیفیت بالا که با هم همراه هستند، احتمالاً برای تصمیم به خرید اشتراک در صورت وجود بودجه کافی، کفایت می‌کنند.

هرچند برخی نقاط دیگر نیز وجود دارند که نشان‌دهنده تفاوت‌های بین دو سرویس هستند.

برای مطالعه بیشتر می‌توانید مطلب تفاوت اسکایپ و اسکایپ فور بیزینس را مطالعه نمایید.

آیا باید برای سرویس ویدئو کنفرانس هزینه بپردازید؟

به مقایسه Skype با Skype for Business برمی‌گردیم. هر دو سرویس از نظر سازگاری با دستگاه‌های تلفن همراه و کامپیوترهای دسکتاپ ارائه می‌دهند، بنابراین تا این مرحله همه چیز برابر است. اما این همان‌جایی است که شباهت‌ها به پایان می‌رسند.

سرویس‌های پولی به شما امکان می‌دهند تا با حداکثر ۲۵۰ نفر تماس برقرار کنید، در حالی که نسخه رایگان این امکان را برای تماس با ۱۰ نفر ایجاد می‌کند. ممکن است قصد صحبت با ۲۵۰ نفر را در یک زمان نداشته باشید، اما احتمالاً دلایل کافی وجود دارد که حتی یک تجارت کوچک نیز بتواند ۱۵ تا ۲۰ نفر را دور هم جمع کند.

سرویس‌های غیر رایگان با Office 365 نیز ادغام می‌شوند و به اشتراک گذاری اسناد، تقویم و سایر موارد مربوط به کسب‌وکارهای مختلف را تسهیل می‌کنند. اگر از اشتراک کامل استفاده کنید، مجموعه کامل Office مستقیماً در دستگاه هر کاربر دانلود می‌شود که می‌تواند یک صرفه‌جویی در هزینه خرید سالانه نرم‌افزارهای جدید نیز به حساب بیاید.

در پایان باید به مسئله پشتیبانی فنی توجه کرد. حتی با کمترین هزینه پرداختی، شما پشتیبانی سطح «سازمانی» را برای ۲۴ ساعت در هر ۷ روز هفته دریافت خواهید کرد، که نه تنها در صورت به هم ریختن روند کارها یک ویژگی بسیار کارآمد محسوب می‌شود بلکه حتی در طی جلسه نیز احساس بسیار حرفه‌ای‌تری ایجاد می‌کند چون دیگر نیازی نیست که از منشی جلسه  بخواهید، موارد مختلف را بررسی کرده و روشن یا خاموش کند.

ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که در آن مرسوم شده با پرداخت بیشتر، محصولات و خدمات نیز بیشتر شوند. این مسئله قطعاً در مورد سرویس ویدئو کنفرانس نیز صادق است. می‌توانید برای بررسی نرم‌افزارهای ویدئو کنفرانس و مقایسه آنها اینجا کلیک کنید.

با این حال ، اگر کسب‌وکار شما نیاز به گفتگوهای بین طرفین یک قرارداد دارد یا فقط نیاز به دسترسی به یک یا دو مشتری دارد، اگر کیفیت استاندارد ویدئو برای شما کافی است و اگر می‌خواهید بیرون از برنامه ویدئو کنفرانس، جلسات ویدئو کنفرانس خود را برنامه‌ریزی و فایل‌ها را تبادل کنید، یک سرویس رایگان ویدئو کنفرانس پاسخگوی نیازهای شما خواهد بود. فقط احتمالاً باید هر چند وقت یک بار قطعی Skype را تحمل کنید.

تفاوت‌های دو سرویس هر چه قدر اندک هم که باند باعث برتری یکی بر دیگری می‌شوند. در مورد دو سرویس تماس تصویری Zoom و BlueJeans نیز همین‌طور است. روی کاغذ تفاوت‌های این دو نرم‌افزار بسیار کم است (Zoom کمی ارزان‌تر است و نسخه رایگان آن نیز در دسترس است) و تجربه کاربری تقریباً مشابهی را ارائه می‌کنند، برای مثال یکی از تفاوت‌ها این است که در Zoom دکمه‌های کنترل در صورت عدم استفاده محو می‌شوند.

تفاوت نسبتاً کمی بین این دو سرویس وجود دارد، اما سرویس تماس تصویری Zoom برتری بسیار کمی بر BlueJeans دارد. بازار هدف هر دو سرویس شرکت‌هایی با سایز کوچک تا متوسط هستند. هر دو سرویس در محیط Slack قابل‌استفاده هستند و شرکای شخص ثالث زیادی دارند. Zoom یکی از سریع‌ترین رشدها را در بین سرویس‌های هم‌نوع خودش داشته است.

رابط کاربری و تجربه تماس تصویری

هیچ کدام از این دو سرویس زیبایی بخصوصی ندارند و هر دو از چیدمان معمول تماس تصویری که از زمان ظهور اسکایپ همراه ماست، استفاده می‌کنند. منظور از این چیدمان و قالب نمایش همان نمایش طرف مقابل در یک قاب بزرگ در وسط تصویر و یک تصویر کوچک از خود کاربر در گوشه تصویر است. این دو نرم‌افزار تماس تصویری در چینش دکمه‌های با هم تفاوت دارند. دکمه‌های کنترل در BlueJeans در نواری در کنار تصویر نمایش داده می‌شوند ولی دکمه‌های کنترل Zoom در صورتی که استفاده نشوند، محو می‌شوند.

هر دو نرم‌افزار قابلیت برقراری تماس ویدئویی بین ده‌ها نفر را دارند. همچنین هر دوی این سرویس‌ها از فناوری جستجوی اسپیکر بهره می‌برند که باعث می‌شود کنترل اسپیکر به صفحه اصلی منتقل شود تا در حین تماس تصویری برای یافتن آن دچار مشکل نشوید.

شباهت‌های این دو سرویس تماس تصویری محدود به موارد فوق نمی‌شود. هر دو سرویس به شما این امکان را می‌دهند تا جلسه خود را ضبط و در فضای ابری (کلاود) ذخیره و نگهداری کنید. هر دو نرم‌افزار این امکان را فراهم کرده‌اند تا افرادی که حساب کاربری ندارند نیز بتوانند در جلسات تصویری شرکت کنند، البته میزبان باید حساب کاربری داشته باشد. همچنین هر دو نرم‌افزار قابلیت به اشتراک گذاری صفحه نمایش و پخش تصاویر HD را دارند.

درست است که این دو سرویس تماس تصویری بسیار شبیه به هم هستند اما می‌خواهیم در ادامه مقاله به بررسی و مقایسه عملکرد دو نرم‌افزار در چند حوزه و ویژگی مختلف بپردازیم.

قیمت: برتری با Zoom است

قیمت عضویت برای هر دو سرویس بسیار شبیه به هم است، اما Zoom انعطاف بیشتری برای ساختن پلتفرم مورد نیاز به شما ارائه می‌کند. کاربر می‌تواند با پرداخت هزینه بیشتر، سرویس متفاوتی دریافت کند؛ برای مثال تعداد شرکت‌کنندگان در جلسات تصویری را ۴۰۰ نفر افزایش دهد، تماس تلفنی رایگان ایجاد کند، فضای ذخیره اطلاعات بیشتری دریافت کند و یا از خدمات برگزاری وبینار نیز بهره‌مند شود.

نسخه رایگان: برتری با Zoom است

اکثر صاحبان شرکت‌های کوچک تمایل دارند برای اطلاع از مناسب بودن سرویس تماس تصویری ابتدا از نسخه رایگان آن استفاده کنند. Zoom با محدود کردن تعداد افراد حاضر در جلسات تصویری و محدودیت‌های زمانی، امکان استفاده از خدمات به اشتراک گذاری صفحه نمایش، ضبط تصاویر و سایر خدمات اصلی ویدئو کنفرانس را به صورت رایگان فراهم کرده است. BlueJeans یک دوره آزمایشی رایگان را برای خدمات خود در نظر گرفته است، ولی در شرایطی که برنامه رایگانی مثل اسکایپ وجود دارد، این اقدام چندان سخاوتمندانه به نظر نمی‌رسد.

ویژگی‌های پیشرفته: برتری با BlueJeans است

BlueJeans ویژگی‌های خاص پیشرفته‌تری روی پلتفرم خود دارد. این برنامه امکان قفل کردن جلسات و همچنین سهولت دسترسی برای کاربران با معلولیت در شنوایایی و بینایی را برای کاربران فراهم کرده است. همچنین پنل کنترل میزبان در این برنامه بسیار جامع و کامل است.

کیفیت اتصال: برتری با Zoom است

اکثر تماس‌ها با هر دو نرم‌افزار کیفیت اتصال بالایی دارند و مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد. اما کاربران بیشتری قطع شدن تماس و اتصال را در تماس‌های سرویس تماس تصویری BlueJeans تجربه کرده‌اند. به نظر می‌رسد در این معیار وضعیت Zoom کمی بهتر از BlueJeans است.

حکم نهایی بین Zoom و  BlueJeans

رقابت بین این دو سرویس تماس تصویری بسیار نزدیک است و ممکن است نظرات افراد مختلف در مورد بهترین سرویس متفاوت باشد. اما احتمالاً انتخاب عده بیشتری Zoom خواهد بود چرا که در دسترس بودن نسخه رایگان یکی از نیازهای اساسی بسیاری از کسب‌وکارهاست. بقیه ویژگی‌های این دو سرویس تقریباً شبیه هم هستند و هر دو نرم‌افزار امکان تماس تصویری باکیفیت را برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط به خوبی فراهم می‌کنند.

ژانر بازی‌های اتوموبیلرانی و مسابقه‌ای علاوه بر بهتر کردن گرافیک و طبیعی‌تر جلوه دادن آن در حال واقعی‌تر کردن تجربه بازی خود نیز دارند و شما هم باید برای استفاده حداکثری از این بهبود به واقعی‌ترین روش ممکن آن‌ها را بازی کنید و این روش استفاده از یک فرمان بازی شبیه‌ساز است. اما بهترین بازی ها برای فرمان بازی کدام هستند و کدام بازی را بهتر است تا تهیه کنیم؟

بهترین بازی های شبیه‌ساز رانندگی

هر بازی را نمی‌توانید در هر کنسول یا دستگاهی بازی کنید و به این دلیل باید بهترین بازی ها برای فرمان بازی در پلتفرم خود را بشناسید تا بتوانید بیشترین استفاده را از فرمان بازی خود بکنید.

در این مطلب قصد داریم تا شما را با بهترین بازی‌های مسابقه‌ای در هر پلتفرم برای استفاده از فرمان‌های بازی شبیه‌ساز مانند لاجیتک G29 (برای PlayStation و PC) و لاجیتک G920 (برای Xbox و PC) آشنا کنیم تا شما را برای تهیه بازی بعدی‌تان راهنمایی کنیم.

فرمان‌های بازی حرفه‌ای‌تر و گران قیمت‌تر از این فرمان‌های بازی نیز وجود دارند؛ اما کاری که فرمان‌های بازی لاجیتک انجام می‌دهند ارائه سطح خوبی از شبیه‌سازی با دقت بالا با کمترین هزینه ممکن و بیشترین پشتیبانی در بازی‌های مختلف است.

بیشتر بخوانید: شبیه ساز رانندگی چیست

Gran Turismo 7

پلتفرم‌ها: PS5, PS4

Gran Turismo بازی اتوموبیلرانی انحصاری و نمادین PlayStation است که در اولین نسخه خود نیز علاقه‌ای به سبک Arcade نداشت و همیشه تنها از فیزیک کاملا نزدیک به واقعیت و شبیه‌سازی در مسابقاتی که تنها در پیست‌های مسابقه واقعی در کشورهای مختلف جهان استفاده می‌کرد.

با گرافیک فوق‌العاده زیبا و واقعی، خصوصا در PS5، ماشین‌های متنوع از جدیدترین ماشین‌های جاده و مسابقه گرفته تا ماشین‌های محبوب برای تیونینگ و کلاسیک و حتی مسابقه‌ای قدیمی که کلاس‌بندی‌های متفاوتی دارند و مسابقات با سطح‌بندی‌های مختلف هیچگاه از این بازی خسته نخواهید شد.

زمانی‌هم که وارد دنیای تقویت و تیونینگ ماشین‌ها در این بازی می‌شوید تازه می‌بینید که به دنیای جدیدی در این بازی ورود کرده‌اید.

اگر تا به حال Gran Turismo بازی نکرده باشید، اولین باری که آن را بازی کنید احساس می‌کنید وارد عبادتگاه ماشین‌بازها شده‌اید.

اجرای این بازی با فرمان نه تنها لذت آن را دوچندان می‌کند، بلکه می‌تواند به بهبود مهارت‌های رانندگی شما در دنیای واقعی نیز کمک کند و به این دلیل Gran Turismo 7 یکی از بهترین بازی ها برای فرمان بازی، اگر که کنسول PlayStation دارید است.

بیشتر بخوانید: ماشین های کلاسیک Gran Turismo 7 و قیمت آن‌ها

F1 22

پلتفرم‌ها: PS5, PS4, Xbox, PC (Steam)

چه از قبل طرفدار مسابقات فرمول ۱ بوده باشید و چه از طریق برنامه Drive to Survive به F1 علاقه‌مند شده باشید، ورودی به دنیای فرمول ۱ از طریق بازی F1 22 ایده بدی نیست. این بازی شما را در سریع‌ترین و گران قیمت‌ترین ماشین‌های مسابقه در جهان قرار می‌دهد و روانه پیست‌های واقعی فصل فرمول ۱ می‌کند تا تلاش کنید در برابر دیگر رانندگان این ورزش رقابت کنید.

شما می‌توانید در این بازی تیم خودتان را داشته باشید و با رانندگانی مانند Verstappen, Hamilton, LeClerc و Norris رقابت کنید؛ البته در ابتدا تنها رقیبی برای تیم Haas خواهید بود، اما با پیشرفت در بازی می‌توانید به این مرحله برسید.

فیزیک بازی بسیار واقعی به نظر می‌رسد (رانندگی واقعی با ماشین فرمول ۱ چیزی نیست که هر کسی آن را تجربه کرده باشد و از این جهت مقایسه بازی با واقعیت دشوار است) و شما باید برای مسابقات خود درست مانند واقعیت استراتژی داشته باشید و در کنار آن از دیر ترمز کردن نترسید (ترمز‌های ماشین‌های فرمول یک خیلی قوی‌تر از ماشین‌های عادی هستند).

Forza Horizon 5

پلتفرم‌ها: Xbox, PC

Forza Horizon در مدت زمان نسبتا کوتاهی به یکی از پرطرفدارترین سری بازی‌های مسابقه‌ای در جهان تبدیل شد و نمی‌توان آن را در بین بهترین بازی ها برای فرمان بازی معرفی نکرد.

پنجمین بازی این سری در مکزیک است و مپ و جغرافیای بسیار جذابی از این کشور را با تنوع بسیار زیادی به نمایش گذاشته است. این که بگویید یک نقشه وسیع از کشوری ایجاد می‌کنید که تمام لوکیشن‌های داخل آن غیر واقعی هستند، اما کاملا حس واقعی بودن دارند یک حرف است، اما انجام دادن آن حرف دیگری است که کار هر کسی هم نیست و فورزا در این زمینه کاملا موفق بوده‌است.

مپ بزرگ و زیبای بازی یک بخش از تجربه لذت بخش آن و لیست متنوع و بلند بالا و در حال افزایش ماشین‌های این بازی بخش دیگریست.

همچنین با وجود Forza Motorsport 7 این بازی فیزیک و سبک رانندگی نزدیک به واقعیت دارد، اما میزان جدی بودن آن در شبیه‌سازی کامل مانند Forza Motorsport 7 یا Gran Turismo 7 نیست که تنها به دلیل سرد بودن لاستیک‌ها بعد از تعویض لاستیک چسبندگی کامل را نداشته باشید.

از نظر ما Forza Horizon 5 نقطه تعادل خوبی بین شبیه‌سازهای رانندگی مانند GT7 و بازی‌های سبک آرکید با جنبه تفریحی مانند Need for Speed ها است.

بیشتر بخوانید: سریع ترین ماشین Forza Horizon 5 با تیون و آپگرید درست

iRacing

پلتفرم‌ها: PC

مقداری به سمت تفریح و خوشگذارنی در بازی های ماشینی رفتیم، حالا درست به سمت دیگر و حتی شدیدتر از قبل برمی‌گردیم.

اگر در Forza Horizon 5 طوری رانندگی می‌کنید که انگار ماشینی که دستتان است را دزدیده‌اید، در iRacing باید طوری رانندگی کنید که انگار ماشین رئیس‌تان را قرض گرفته‌اید و اگر کوچکترین خطی روی آن بی‌افتد، اخراج که هیچ، دیگر جایی در این خوزه کاری شما را استخدام نخواهد کرد.

در iRacing هیچ سیستم کمک راننده، راهنمای مسیر و حتی Mini-Map هم وجود ندارد. اگر فکر می‌کردید Forza Motorsport 7 یا Gran Turismo 7 رانندگی واقعی را جدی گرفته بودند، یکبار iRacing را امتحان کنید تا ببینید که واقعا مهارت رانندگی دارید یا خیر.

تمرکز iRacing بر رانندگی خالص است و فیزیک بازی با شدت و تعصب زیادی واقعی است و برای این که بتوانید یک زمان خوب در مسابقه ثبت کنید یا حتی به رده‌های اول مسابقه‌ها نزدیک شوید باید واقعا پیست و ماشین خود را بشناسید.

به همین دلیل است که این بازی را کسی برای تفریح بازی نمی‌کند و کسانی که در لابی‌های این بازی وجود دارند کسانی هستند که تسلیم فیزیک بسیار دشوار این بازی نشده‌اند و با تمرین کردن در بازی بهتر شده‌اند.

بازی‌های آینده: The Crew Motorfest

پلتفرم‌ها: PS5, PS4, Xbox, PC

یکی از بازی‌های سال ۲۰۲۳ که در ۳ ماه آینده عرضه خواهد شد بازی The Crew Motorfest است. این بازی از نظر فیزیک بازی و مپ خود بسیار شبیه به Forza Horizon 5 است؛ با این تفاوت که برای PlayStation نیز ارائه می‌شود، مپ آن در هاوایی خواهد بود و امکان موتورسواری و پرواز با هواپیما هم در این بازی وجود خواهد داشت.

این بازی به تازگی معرفی شده و هنوز منتشر نشده‌است، اما با توجه به آنچه از بازی‌های قبلی The Crew دیده‌ایم و چیزی که از ویدئو گیمپلی این بازی مشخص است، یک بازی بسیار جذاب و یکی از بهترین بازی ها برای فرمان بازی خواهد بود.

همچنین این بازی اولین بازی خواهد بود که لامبورگینی جدید و جایگزین Aventador، یعنی Lamborghini Revuelto در آن وجود خواهد داشت.

هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro قابلیت‌هایی که هدفون‌های گران قیمت‌تر از خود ارائه می‌دهند، مانند نویز کنسلینگ و مقاومت به نفوظ مایعات را با قیمتی پایین‌تری از رقبایش ارائه می‌دهد. اما آیا کیفیت این قابلیت‌ها به خوبی رقبایش است؟ در این مطلب به بررسی جبرا Elite 7 Pro می‌پردازیم.

مزایا

• ارزش خرید بالا
• گواهی IP57
• ابعاد کوچک و راحت
• صدای فلت و رفرنس

معایب

• نویز کنسلینگ خوب اما نه عالی

بررسی سریع Jabra Elite 7 Pro

جبرا بدون توقف در حال تلاش به ساختن بی نقص ترین هدفون کاملا وایرلس است و در این مرحله این کار را با Elite 7 Pro و برادر ورزشکار خود، Elite 7 Active انجام داده‌است.

از لحاظ بسیاری می‌توان سری ۷ را دنبال کننده Elite 85t دانست، اما با قیمتی مناسب‌تر. با قیمت جهانی ۲۰۰ دلار قیمت این هندزفری‌ها کم نیستند، اما از تمام رقبای خود کمتر هستند و قابلیت‌های مشابهی را نسبت به رقبای گران قیمت‌ترش ارائه می‌دهد.

طراحی این هندزفری‌ها با اولویت قرار دادن سادگی استفاده و راحتی انجام شده‌است. کیس شارژ کوچک آن جای زیادی را در جیب شما اشغال نمی‌کند و گوشی‌های آن شکل مناسبی دارند که زمانی که آن‌ها را در گوش خود قرار می‌دهید، دیگر آن‌ها را احساس نخواهید کرد و در عین حال نیازی نیست تا نگران افتادن آن‌ها از گوش خود باشید.

این هدفون‌ها دارای گواهینامه IP57 برای مقاومت در مقابل نفوظ مایعات و گرد و غبار به داخلشان هستند که با وجود این که نسخه ورزشی این هدفون وجود دارد و نیاز به داشتن این گواهینامه توسط این هدفون نیست، اما قابلیت خوبی است که یکی از سرسخت‌ترین و گران‌ترین رقبای این هدفون، یعنی Sony WF-1000XM4 آن را ندارد.

با نصب نرم‌افزار MySound+ می‌توانید به تنظیمات بسیار زیادی برای هدفون‌های خود مانند تنظیمات مربوط به قابلیت نویز کنسلینگ و Ambient Sound دسترسی پیدا کنید.

پروفایل صدای این هددفون‌ها بدون تنظیمات بسیار فلت و خطی است که علاوه بر نزدیک به رفرنس بودن صدای آن‌ها، صدای بسیار سبک SQ دارد تا SPL؛ البته با تنظیم اکولایزر داخل نرم‌افزار می‌توان صدای آن را تا حد خوبی تغییر داد.

استیجینگ این هندزفری‌ها خوب نیست و نمی‌توانند شبیه‌سازی یک استیج بزرگ را برای شما انجام دهند. البته تقریبا تمام هدفون‌های داخل گوشی به این شکل هستند، به این دلیل که صدای آن‌ها در داخل گوش شما پخش می‌شوند؛ اما استیجینگ این هدفون‌ها ار رقبای خود نیز ضعیف‌تر است.

این هدفون‌ها دارای قابلیت ANC یا Active Noise Cancelling هستند که عملکرد خوبی هم دارند؛ اما عملکرد آن‌ها به هیچ عنوان به خوبی عملکرد نویز کنسلینگ رقبای این هدفون از سونی، بوز، سنهایزر یا اپل نیست. اما از طرفی کیفیت صدای مکالمه به لطف ۴ میکروفون به علاوه سنسورهای لرزش استخوان بسیار عالی و بهتر از رقباست.

بررسی کامل Jabra Elite 7 Pro

قیمت جبرا Jabra Elite 7 Pro

هدفون Jabra Elite 7 Pro در کنار Jabra Elite 7 Active در اکتبر ۲۰۲۱ با قیمت جهانی ۲۰۰ دلار معرفی و عرضه شدند و در ۳ رنگ Titanium Black، Black و Gold Beige قابل تهیه هستند. نسخه اکتیو این هندزفری قیمت مقداری پایین‌تر و ۱۷۹ دلاری دارد.

برای مشاهده قیمت جبرا Jabra Elite 7 Pro یا خرید آن می‌توانید اینجا کلیک کنید.

قیمت این هدفون‌ها برای هدفون‌های کاملا وایرلس که دارای کیفیت صدای خوبی، نویزکنسلینگ و عمر باتری طولانی هستند بسیار رقابتی است، به طور مثال هندزفری‌های سونی WF-1000XM4 با قابلیت‌های مشابه دارای قیمت جهانی ۲۸۰ دلار عرضه شده‌است.

طراحی و کنترل‌ها

گوشی‌های هدفون خود دارای ابعاد بسیار کوچکی هستند و وزن کمی دارند و شکل آن‌ها به طوری است که به راحتی در داخل گوش قرار می‌گیرند. به گفته جبرا برای طراحی شکل سمت داخل این هدفون‌ها از ۶۲،۰۰۰ اسکن گوش استفاده شده‌است.

همچنین به همراه این هدفون‌ها ۳ سری گوشی سیلیکونی با اندازه‌های مختلف دریافت می‌کنید که به فیت شدن بهتر آن‌ها کمک می‌کند.

کیس شارژ این هدفون نیز طراحی ساده و شکیلی دارد و از نظر ابعادی به کیس سونی WF-1000XM4 قابل مقایسه است و کیس جبرا مقداری ضخیم‌تر است. البته داشتن دو طرف صاف و باز شدن در آن از این شمت‌ها باعث شده تا در کاربری و راحتی استفاده مقداری بهتر از کیس سونی باشد.

در قابلیت مقاومت در برابر نفوظ مایعات و گرد و غبار خود این هدفون دارای استاندارد IP57 است که نسبت به رقبایش بسیار بهتر است و در برابر نفوظ گرد و غبار مقدار خوبی مقاوم است و در برابر نفوظ مایعات می‌تواند تا عمق ۱ متری آب تا زمان ۳۰ دقیقه باقی بماند.

در عمل این بدین معناست که نیازی نیست تا نگران آسیب دیدن هندزفری‌های خود توسط عرق زیاد، باران یا حتی افتدن لحظه‌ای در جوب آب باشید. در مقایسه سونی و سنهایزر که دارای گواهینامه IPX4 هستند که در برابر گرد و غبار مقاوم نیستند و تنها در برابر پاشش آب مقاوم‌اند.

نرم‌افزار Sound+ از جبرا کاربری بسیار ساده‌ای دارد و میزان کنترل و تنظیمات زیادی را برای جبرا Elite 7 Pro به شما ارائه می‌دهد. این اپلیکیشن می‌تواند بررسی کند و ببیند که آیا گوشی‌ها به طور درستی داخل گوش شما قرار گرفته‌اند و از سری گوشی درستی برای آن‌ها استفاده کرده‌اید یا خیر و میزان کنسل کردن نویز را تنظیم کند تا برای شما مناسب باشد.

همچنین تنظیمات آن برای دستورات دکمه‌های گوشی چپ و راست بسیار گسترده است؛ موردی که در رقبای این هدفون بسیار محدود است و به شما اجازه می‌دهد تا تک کلیک، دابل کلیک و ۳ کلیک پشت سرهم را برای هر گوشی به طور جداگانه تنظیم کرده و دستور جداگانه‌ای برای آن‌ها ست کنید.

دکمه‌های گوشی‌ها نیز لمسی نیستند، بلکه دکمه‌های بسیار نرمی هستند که مزیت خوبی است. به این دلیل که در هنگام تنظیم گوشی‌ها به سور ناگهانی دستورات آن‌ها را فعال نخواهید کرد و در عن حال نیاز به سخت فشار دادن دکمه برای فعالسازی دستورات نیز نخواهید داشت.

کیفیت صدا و نویز کنسلینگ

پروفایل صدایی هدفون جبرا Elite 7 Pro بدون تنظیم یک پروفایل بسیار فلت و خطی است که برای ژانرهای ممتلف موسیقی مناسب است و صدایی نزدیک به هدفون‌های رفرنس دارد.

یکی از نکات مثبت صدای این هدفون این است که این هدفون قادر است تا بیس تا فرکانس‌های بسیار پایین را با دقت بسیار بالا و بدون افت بلندی صدا اجرا کند و در عین حال به دلیل فلت بودن کلی صدا، بعد از تنظیم اکولایزر بیس موسیقی شما وکال را درهم ریخته نخواهد کرد.

اگر هم طرفدار این مدل صدا نیستنید می‌توانید به کمک اکولایزر ۵ بانده نرم‌‌افزار Sound+ صدای این هدفون را با توجه به سلیقه خود تغییر دهید و به ای دلیل که صدای هدفون به صورت پیش‌فرض فلت است، تنظیم صدای خوبی به کمک اکولایزر می‌توانید انجام دهید.

صدای هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro حتی در ولوم‌های بالا درهم ریخته و دیستورت نخواهد بود که نکته مثبت خوبی محسوب می‌شود.

اما استیجینگ و این که صحنه شبیه‌سازی شده توسط این هدفون‌ها چقدر بزرگ است نسبت به رقبا ضعیف‌تر است و تا مقداری احساس خواهید کرد که انگار صدا در حال پخش شدن از داخل سر خودتان است.

عملکرد نویز کنسلینگ هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro به خوبی کیفیت صدای آن نیست، اما در همان حد است.

با توجه به این که نویز کنسلینگ اکتیو این هدفون از پس صداهای استاتیک به خوبی برمی‌آید، اما صداهای دیگر خیلی خوب فیلتر نمی‌شوند و تا حدودی قابل شنیدن خواهد بود؛ اما نه تا حدی که آزاردهنده باشند.

با این حال زمانی که نویزکنسلینگ غیر فعال است، ایزولیشن صدا پسیو هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro بسیار بهتر از دیگر رقبای خود است و صدای کمتری به داخل در هنگام به گوش داشتن آن‌ها نفوظ پیدا می‌کند.

عمر باتری و اتصال

عمر باتری این گوشی‌های کوچک فوق‌العاده است و با فعال بودن ANC عمر باتری آن‌ها ۸ ساعت پخش مداوم موسیقی به علاوه ۲۲ ساعت دیگر به همراه کیس شارژ است و با یک شارژ کامل می‌تواند مجموعا تا ۳۰ ساعت کار کند.

برای مقایسه هدفون‌های سونی عمر باتری با ANC روشن مشابه ۸ ساعت را دارند، اما شارژ کیس تا ۱۶ ساعت دیگر می‌تواند به عمر باتری آن‌ها اضافه کند.

به علاوه کیس شارژ جبرای Jabra Elite 7 Pro دارای قابلیت فست شارژ برای گوشی‌های هدفون است و تنها با ۵ دقیقه شارژ از حالت خالی، ۱ ساعت عمر باتری به گوشی‌های هدفون شما می‌دهد. شما می‌توانید کیس شارژ را به کابل تایپ سی یا با پد شارژ وایرلس، شارژ کنید.

هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro با بلوتوث نسخه ۵٫۲ متصل می‌شود که علاوه بر اتصال پایدار و بدون قطعی و توانایی پخش صدا از دو کانال به صورت مستقل بهینه‌سازی مصرف باتری بهتری نسبت به نسخه‌های قبل دارد که بر عمر باتری این هدفون نیز تاثیر گذار بوده‌است.

با توجه به این که این هدفون‌ها از هیچ کدک موسیقی های رزولوشن مانند aptX یا LDAC پشتیبانی نمی‌کنند، پشتیبانی از SBC و AAC برای بسیاری که از پلتفرم‌های استریمینگ موسیقی مانند Spotify و Apple Music استفاده می‌کنند، کفایت خواهد کرد.

البته که اگر معنای واقعی موسیقی Hi-Res را بدانید، می‌دانید که پشتیبانی از هیچ یک از این کدک‌ها به معنی قابلیت پخش موسیقی های رزولوشن واقعی نیست و پخش موسیقی های رزولوشن به صورت اصولی به صورت وایرلس امکان پذیر نیست.

آیا هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro را بخریم؟

اگر به دنبال هدفون حرفه‌ای با قیمت مناسب هستید که کیفیت صدا فوق‌ا‌لعاده و عمر باتری طولانی را به شما ارائه دهد و از قابلیت نویزکنسلینگ پشتیبانی کند، بله این هدفون گزینه بسیار مناسبی برای شما خواهد بود.

اگر قدرت و کیفیت نویز کنسلینگ برای شما اهمیت زیادی دارد یا به دنبال هدفونی با بیس قدرتمند هستید، پیشنهاد می‌کنیم تا گزینه‌های دیگری را بررسی نمایید.

برای استعلام قیمت و خرید هدفون جبرا Jabra Elite 7 Pro می‌توانید اینجا را کلیک کنید.

اگر به صورت روزانه با افراد زیادی تماس تصویری می‌گیرید و به دنبال نرم‌افزار تماس تصویری هستید که بدون توجه به نوع دستگاه شما کار کند، این مطلب را مطالعه کنید.

گوگل در برابر اپل

زمانی که گوگل نرم‌افزار Google Duo را در اختیار کاربران قرار داد، آن را مختص استفاده دستگاه‌‌های اندرویدی کرد، هرچند که برعکس Apple، در این زمینه اجازه کار با این نرم‌افزار را به کاربران iOS هم داد، بنابراین تفاوتی نمی‌کند که دستگاه شما با چه سیستم عاملی کار می‌کند، در هر صورت می‌توانید از قابلیت‌ تماس تصویری این نرم‌افزار بهره ببرید.

در حالی که نرم‌افزار FaceTime شرکت Apple، با توجه به این که نرم‌افزار تماس تصویری قدیمی‌تر و کامل‌تری است، اما اجازه کار با سیستم‌عامل اندروید را ندارد. هرچند که این ویژگی یکی از ویژگی‌های اصلی استراتژیک این شرکت است که محصولات نرم‌افزاری خود را مختص محصولات سخت‌افزاری خود نگه دارد.

برای آشنایی با ویژگی‌های یک تلفن همراه مناسب برای تماس تصویری توصیه می‌کنیم تا مطلب مربوطه را مطالعه کنید.

بهترین نرم‌افزار تماس تصویری بین اندروید و iOS

1. Facebook Messenger
2. Slack
3. WhatsApp
4. Skype
5. Zoom

Facebook Messenger

Facebook طرف هیچ کدام از سیستم‌عامل‌های اندروید یا iOS نیست. این غول شبکه‌های اجتماعی با دستگاه Facebook Portal به تازگی به دنیای سخت‌افزار قدم گذاشته است. اما نرم‌افزار Messenger آن بدون مشکل با سیستم‌عامل‌های مختلف کار خواهد کرد و آپدیت جدید ۲۰۱۹ این نرم‌افزار، آن را به بهترین نرم‌افزار تماس تصویری بین اندروید و iOS تبدیل کرده‌است.

 

Slack

دلیل اصلی محبوبیت این نرم افزار انعطاف پذیر بودن آن در کار با سیستم‌عامل‌هاست و نتیجه آن پلتفرمی است که با دستگاه‌های اندرویدی، iOS و حتی Windows Phone نیز کار می‌کند.

بهترین تجربه استفاده از این پلتفرم را در دستگاه‌های دسکتاپ خواهید داشت، اما همچنان نرم‌افزار Slack مکان بسیار مناسبی برای گردآوری تمامی ارتباطات خود از چت تا تماس تصویری است.

 

WhatsApp

یکی دیگر از نرم‌افزارهایی که به شخصی که می‌خواهید با آن تماس بگیرید را اولویت به نوع دستگاهی که از آن استفاده می‌کند قرار می‌دهد، نرم‌افزار WhatsApp است. درست است که این نرم‌افزار برای تعداد افرادی که در یک تماس تصویری حضور دارند محدودیت تعداد ۴ نفر را دارد، اما با توجه به ابعاد صفحات نمایش تلفن همراه، این تعداد کاملاً مناسب است.

WhatsApp در این زمینه نرم‌افزار بسیار کاربردی و مناسبی تلقی می‌شود و دلیل آن بر پایه سیستم‌عامل‌های همراه بودن این نرم‌افزار و قابلیت ارسال محتوا با این پلتفرم است.

 

Zoom

سازندگان Zoom از ابتدا می‌دانستند که نرم‌افزارشان نباید مختص سیستم‌عامل خاص باشد، همچنین اکثر نرم‌افزارها زمانی که نسخه‌ی Mobile نرم‌افزار خود را منتشر می‌کنند نمی‌توانند تمام قابلیت‌های نرم‌افزار دسکتاپ خود را در آن قرار دهند، اما Zoom نه تنها بدون هیچگونه مشکلی با سیستم‌عامل‌ها به نحو یکسانی کار می‌کند، بلکه قابلیت شروع و پایان و مدیریت یک جلسه ویدئو کنفرانس را به کمک نسخه Mobile این نرم‌افزار خواهید داشت.

 

جمع‌بندی نرم‌افزار تماس تصویری

مانند تمام نرم‌افزارهایی که بر روی دو سیستم‌عامل اندروید و iOS کار می‌کنند، اینکه نوع قابلیت‌ها و امکاناتی که دریافت می‌کنید به نوع دستگاه شما مربوط نمی‌شود بسیار مناسب است و در زمینه تماس تصویری این قابلیت را به کاربران می‌دهد تا اطلاعات افراد را به سادگی در تلفن همراه خود بیابند و محتوایی را با آن‌ها به اشتراک بگذارند و با برقراری تماس تصویری راجع به آن به یکدیگر صحبت کنند.

می‌توانید مقایسه‌های جزئی‌تر این نرم‌افزارها را در بخش نرم‌افزار سایت مطالعه کنید.

امکانات پیشرفته‌ای مانند قابلیت تشخیص چهره وب کم ها در دنیای امروزی ویدئو کنفرانس بسیار کاربردی است؛ اما با رشد حوزه فناوری و پیشرفته‌تر شدن تجهیزات ارتباطی و استفاده بیشتر از این دسته تجهیزات سؤالاتی در رابطه با امنیت استفاده از این تجهیزات به وجود خواهد آمد.

اتاق کنفرانس محلی امن تلقی می‌شود. این اتاق اتاقی است که رهبران و رئسای یک مجموعه در آن با خیال آسوده درباره آینده مجموعه، نوآوری‌های آینده خود خود صحبت می‌کنند و اطمینان دارند که مطالب مورد بحث به فضای بیرون اتاق نفوظ نمی‌کند.

 

شرکت‌های بزرگ حوزه فناوری

تا به حال اتفاق فاجعه‌باری در این زمینه اتفاق نیفتاده‌است و تا زمانی که این اتفاق نیفتد حفره‌های امنیتی این سیستم رفع نمی‌شوند و دلیل این عمر نیز کشف دشدن این حرفه‌ها توسط هکرهاست. به عنوان مثال نرم‌افزار ارتباطی Zoom دچار مشکل جزئی در دستگاه‌های MacOS شده بود که به هکر‌ها اجازه می‌داد تا از طریق این نرم‌افزار کنترل وب کم آن‌ها را به دست بگیرند و تصویری از فضای خانه یا کار آن‌ها در دست داشته باشند و Zoom نیز سریعاً این مشکل را برطرف کرد.

این نقص‌ها هیچ‌وقت به صورت کامل از بین نخواهند رفت و برخی از آن‌ها حتی به اتفاق‌های فاجعه‌بارتری نیز تبدیل شده‌اند. به عنوان مثال Google در سال گذشته مجبور به بستن پلتفرم Google+ خود به دلیل منتشر شدن محتوای شخصی نیم میلیون کاربر توسط باگ API در سیستم شد. توییتر و فیس‌بوک نیز دارای نقص‌های امنیتی مشابهی بودند اما نتیجه آن‌ها دزدیده شدن اطلاعات شخصی کاربران نبود.

 

امنیتی از نسل آینده

تکنولوژی تشخیص چهره بزرگترین تست خود را در المپیک تابستانی سال ۲۰۲۰ توکیو در سال آینده خواهد داشت که پیشبینی حضور ۴۰ میلیون توریست را دارد. نیروهای امنیتی ژاپن با استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره توسط دوربین‌های امنیتی در محل برگذاری رقابت‌ها ورود تمامی افراد را کنترل خواهند کرد.

قابلیت‌هایی که این سیستم می‌بایست داشته باشد تا با اسکن در این ابعاد دقت خود را از دست ندهد شامل استفاده از تصاویر ثبت شده و مقایسه فاصله گونه‌ها، عمق حرفه‌های دور چشم و پهنای بینی است. برای انجام این اسکن ۳ بعدی نیاز به دوربین‌های اینفرارد با رزولوشن بسیار بالا است و مشابه این تکنولوژی‌ها در برخی از وب کم‌ های امروزی موجود است.

 

تشخیص چهره وب کم

در دنیای اقتصاد امروز، قابلیت تشخیص چهره قابلیت مهمی در امنیت افراد تلقی می‌شود. دستگاه‌هایی مانند وب کم Logitech BRIO که یکی از بهترین وب کم های سال ۲۰۱۹ شناخته می‌شود نیز وجود دارند که با استفاده از نرم‌افزارهایی مانند قابلیت Hello در Windows 10 که به شما اجازه می‌دهد تا علاوه بر رمز عبور قابلیت دسترسی به کامپیوتر خود را از طریق قابلیت تشخیص چهره نیز داشته باشید یا نرم‌افزارهای دیگر که به شما اجازه کنترل اتاق کنفرانس را به شما می‌دهند. این قابلیت با وجود سنسور اینفرارد در وب کم و نرم‌افزار مربوطه در Windows امکان پذیر است و بدون وجود هریک از این اجزاء این سیستم کار نخواهد کرد.

با افزوده شدن این قابلیت به دوربین‌های استفاده شده در اتاق‌های کنفرانس که توانایی تشخیص افراد و فعالیت آن‌ها را دارد، احتمال وجود ضعف امنیتی در سیستم را بالا می‌برد. پاسخ شرکت‌های ارتباطی که به کمک این دستگاه‌ها به برقراری تماس‌های ویدئو کنفرانس می‌پردازند به این ضعف امنیتی احتمالی، نگه‌داشتن این اطلاعات به صورت لوکال و در محل برگذاری جلسه است و این اطلاعات، مانند صحبت اعضای داخل جلسه به بیرون اتاق کنفرانس و سرور‌های این شرکت‌ها نفوظ نخواهد کرد.

یک عکس می‌تواند به اندازه ۱۰۰۰ کلمه ارزش داشته باشد، اما یک محتوای ویدئویی بیش از این‌ها ارزش دارد. طبق گفته مرکز تحقیقات فورستر، یک دقیقه محتوای ویدئویی به اندازه ۱٫۸ میلیون کلمه ارزش دارد.

این یک حقیقت اثبات‌شده علمی نیست، اما مزیت‌های محتوای ویدئویی نسبت به محتوای متنی را در دنیای دیجیتال نشان می‌دهد. ویدئو می‌تواند تمام جزئیات محتوای متنی را منتقل کند، اما علاوه بر این شامل صدای انسان، تصاویر متحرک و داستان نیز می‌شود. دیدن ویدئو همیشه از خواندن متن ساده‌تر است.

تمام این موارد فقط در مورد ارتباط ویدئویی یک‌طرفه بود. اگر قابلیت پخش زنده و تماس تصویری را نیز به آن اضافه کنید، محتوای ویدئویی با فاصله بسیار زیاد عملکرد بهتری نسبت به محتوای متنی خواهد داشت.

این شکل کارآمد از ارتباط باعث‌ شده تا ویدئو، زبان اینترنت را تسخیر کند. تغییرات ترافیک اینترنت نشان می‌دهند که تا سال ۲۰۲۱، ۸۰ درصد از تمام ترافیک اینترنت در اختیار محتوای ویدئویی قرار می‌گیرد. اگر کسب‌وکار شما به زبان ویدئو صحبت نمی‌کند، باید هرچه سریع‌تر به تغییر آن بپردازید.

تأثیر این تغییرات بر کسب‌وکارها چیست؟

با توجه به روند فعلی مصرف اینترنت، پیش‌بینی سهم ۸۰ درصدی محتوای ویدئویی از کل ترافیک اینترنت در سال ۲۰۲۱ کاملاً باورپذیر است. ویدئو به یک بخش مهم از زندگی روزمره افراد تبدیل شده است.

• ۵۵ درصد از مردم هر روز ویدئوی آنلاین مشاهده می‌کنند.

• مردم چهار برابر محتوای متنی به محتوای ویدئویی مراجعه می‌کنند.

• مردم برای بازدید از صفحات حاوی محتوای ویدئویی دو برابر بیشتر وقت صرف می‌کنند.

• استفاده از ویدئو در ایمیل باعث می‌شود تا ایمیل‌ها ۲۰ درصد بیشتر باز شوند.

در صورتی که یک محتوای ویدئویی در صفحه اینترنتی شما وجود داشته باشد، احتمال نمایش آن در نتایج جستجوی گوگل ۵۳ برابر بیشتر می‌شود. این بازدید برای کسب‌وکارهای کوچک بسیار مهم است و به همین دلیل است که ۲۲ درصد از کسب‌وکارهای کوچک در ایالات متحده در ۱۲ ماه گذشته اقدام به تهیه و انتشار محتوای ویدئویی کرده‌اند. ارسال یک ویدئو حداقل کاری است که می‌توانید انجام دهید. فناوری و پلتفرم‌های عمومی برای تولید ویدئوی ارزان و در دسترس هستند.

روش‌های حضور کسب‌وکار در اینترنت از طریق محتوای ویدئویی

یکی از مزیت بزرگ انقلاب دیجیتال برای کسب‌وکارهای کوچک نسبت به دوره تبلیغات تلویزیونی و تبلیغات چاپی، افزایش در دسترس بودن رسانه است. تولید محتوای ویدئویی بسیار ارزان است (وبکم های HD و Full-HD زیادی با هزینه کم موجودند و استفاده از اپلیکیشن‌هایی مانند توییتر، فیس‌بوک و یوتیوب رایگان است). این سایت‌ها هر روز با میلیون‌ها نفر در ارتباط هستند. تنها باید نحوه ارسال مناسب محتوای ویدئویی برای کسب‌وکار خودتان را پیدا کنید.

• پست‌های تکی. این روش سنتی، فردی و ارزان است. با یک وب کم و میکروفون مناسب و نرم‌افزار ویرایش می‌توانید به راحتی ویدئو درست کنید، از معرفی سریع محصولات گرفته تا توصیف کامل سالن نمایش. خلاق باشید، با کمی خوش‌شانسی می‌توانید میلیون‌ها بیننده را جذب کنید.
• ویدئو بلاگ. کاربران زیادی در یوتیوب با انتشار ویدئو به شکل برنامه‌ریزی‌شده، به شهرت دست پیدا کرده‌اند. می‌توانید با درگیر کردن بازدیدکننده (مشتریان) در یک مکالمه درباره صنعتی که در آن مشغول هستید، به یک کارشناس تبدیل شوید. تنها به یک وب کم برای ضبط فیلم نیاز دارید، اما می‌توانید خود را به عنوان فرد تأثیرگذار و جریان‌ساز معرفی کنید و نه یک سازنده ویدئو.
• پخش زنده. پخش زنده یک راه پیشرفته برای ارتباط اینترنتی است. برای همسویی با روند روز دنیا باید خودتان را برای استفاده از قابلیت پخش زنده آماده کنید. یوتیوب به شما این اجازه را می‌دهد تا کنفرانس‌ها، جلسات عمومی، معرفی محصول، رویدادهای روابط عمومی شرکت را به صورت زنده پخش کنید.
• خدمات مشتری با تماس تصویری. بانک‌ها و غول‌های فناوری در این زمینه پیشتاز هستند، اما هر مدیر سایت می‌تواند از این طریق با مخاطبین خود در ارتباط باشد. اپلیکیشن‌های ویدئو کنفرانس تحت وب WebRTC این امکان را به هر مدیر وب سایتی می‌دهند تا از قابلیت تماس تصویری استفاده کند و هر کس که کمی با HTML5 یا جاوا اسکریپت آشنا باشد می‌تواند دکمه‌های چت تصویری را در سایت خود نصب کند. این یک راه مناسب برای ارتباط شخصی با مشتریان قبل و بعد از خرید است.

تلفن‌های همراه بخشی از این روند هستند

فراگیر شدن تلفن‌های همراه نیز به رواج محتوای ویدئویی در اینترنت کمک کرده است. تخمین زده می‌شود که تا سال ۲۰۲۱ موبایل به عنوان محبوب‌ترین گزینه برای وبگردی جایگزین کامپیوتر شخصی می‌شود. این امر مشخص است، اما صفحات تلفن‌های هوشمند در مقایسه با کامپیوترهای شخصی کوچک هستند و اگر اندازه جیب‌های لباس‌ها تغییر نکند، این معضل همچنان پابرجا خواهد بود.

مهم است بدانید که مشاهده ویدئو به نسبت خواندن متن در تلفن‌های همراه ساده‌تر است. تنها با کلیک بر روی دکمه «نمایش» می‌توانید از تماشای ویدئو لذت ببرید یا بر روی دکمه تماس تصویری کلیک کنید. اما برای خواندن متن مجبورید زوم را کم و زیاد کنید.

دفعه بعدی که قصد داشتید یک محتوای متنی در سایت بارگذاری کنید، به نیازهای مشتری فکر کنید. آیا ارسال محتوای ویدئویی برایتان ساده‌تر نیست؟