مقایسه دو سرویس تماس تصویری Zoom و BlueJeans

تفاوت‌های دو سرویس هر چه قدر اندک هم که باند باعث برتری یکی بر دیگری می‌شوند. در مورد دو سرویس تماس تصویری Zoom و BlueJeans نیز همین‌طور است. روی کاغذ تفاوت‌های این دو نرم‌افزار بسیار کم است (Zoom کمی ارزان‌تر است و نسخه رایگان آن نیز در دسترس است) و تجربه کاربری تقریباً مشابهی را ارائه می‌کنند، برای مثال یکی از تفاوت‌ها این است که در Zoom دکمه‌های کنترل در صورت عدم استفاده محو می‌شوند.

تفاوت نسبتاً کمی بین این دو سرویس وجود دارد، اما سرویس تماس تصویری Zoom برتری بسیار کمی بر BlueJeans دارد. بازار هدف هر دو سرویس شرکت‌هایی با سایز کوچک تا متوسط هستند. هر دو سرویس در محیط Slack قابل‌استفاده هستند و شرکای شخص ثالث زیادی دارند. Zoom یکی از سریع‌ترین رشدها را در بین سرویس‌های هم‌نوع خودش داشته است.

رابط کاربری و تجربه تماس تصویری

هیچ کدام از این دو سرویس زیبایی بخصوصی ندارند و هر دو از چیدمان معمول تماس تصویری که از زمان ظهور اسکایپ همراه ماست، استفاده می‌کنند. منظور از این چیدمان و قالب نمایش همان نمایش طرف مقابل در یک قاب بزرگ در وسط تصویر و یک تصویر کوچک از خود کاربر در گوشه تصویر است. این دو نرم‌افزار تماس تصویری در چینش دکمه‌های با هم تفاوت دارند. دکمه‌های کنترل در BlueJeans در نواری در کنار تصویر نمایش داده می‌شوند ولی دکمه‌های کنترل Zoom در صورتی که استفاده نشوند، محو می‌شوند.

هر دو نرم‌افزار قابلیت برقراری تماس ویدئویی بین ده‌ها نفر را دارند. همچنین هر دوی این سرویس‌ها از فناوری جستجوی اسپیکر بهره می‌برند که باعث می‌شود کنترل اسپیکر به صفحه اصلی منتقل شود تا در حین تماس تصویری برای یافتن آن دچار مشکل نشوید.

شباهت‌های این دو سرویس تماس تصویری محدود به موارد فوق نمی‌شود. هر دو سرویس به شما این امکان را می‌دهند تا جلسه خود را ضبط و در فضای ابری (کلاود) ذخیره و نگهداری کنید. هر دو نرم‌افزار این امکان را فراهم کرده‌اند تا افرادی که حساب کاربری ندارند نیز بتوانند در جلسات تصویری شرکت کنند، البته میزبان باید حساب کاربری داشته باشد. همچنین هر دو نرم‌افزار قابلیت به اشتراک گذاری صفحه نمایش و پخش تصاویر HD را دارند.

درست است که این دو سرویس تماس تصویری بسیار شبیه به هم هستند اما می‌خواهیم در ادامه مقاله به بررسی و مقایسه عملکرد دو نرم‌افزار در چند حوزه و ویژگی مختلف بپردازیم.

قیمت: برتری با Zoom است

قیمت عضویت برای هر دو سرویس بسیار شبیه به هم است، اما Zoom انعطاف بیشتری برای ساختن پلتفرم مورد نیاز به شما ارائه می‌کند. کاربر می‌تواند با پرداخت هزینه بیشتر، سرویس متفاوتی دریافت کند؛ برای مثال تعداد شرکت‌کنندگان در جلسات تصویری را ۴۰۰ نفر افزایش دهد، تماس تلفنی رایگان ایجاد کند، فضای ذخیره اطلاعات بیشتری دریافت کند و یا از خدمات برگزاری وبینار نیز بهره‌مند شود.

نسخه رایگان: برتری با Zoom است

اکثر صاحبان شرکت‌های کوچک تمایل دارند برای اطلاع از مناسب بودن سرویس تماس تصویری ابتدا از نسخه رایگان آن استفاده کنند. Zoom با محدود کردن تعداد افراد حاضر در جلسات تصویری و محدودیت‌های زمانی، امکان استفاده از خدمات به اشتراک گذاری صفحه نمایش، ضبط تصاویر و سایر خدمات اصلی ویدئو کنفرانس را به صورت رایگان فراهم کرده است. BlueJeans یک دوره آزمایشی رایگان را برای خدمات خود در نظر گرفته است، ولی در شرایطی که برنامه رایگانی مثل اسکایپ وجود دارد، این اقدام چندان سخاوتمندانه به نظر نمی‌رسد.

ویژگی‌های پیشرفته: برتری با BlueJeans است

BlueJeans ویژگی‌های خاص پیشرفته‌تری روی پلتفرم خود دارد. این برنامه امکان قفل کردن جلسات و همچنین سهولت دسترسی برای کاربران با معلولیت در شنوایایی و بینایی را برای کاربران فراهم کرده است. همچنین پنل کنترل میزبان در این برنامه بسیار جامع و کامل است.

کیفیت اتصال: برتری با Zoom است

اکثر تماس‌ها با هر دو نرم‌افزار کیفیت اتصال بالایی دارند و مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد. اما کاربران بیشتری قطع شدن تماس و اتصال را در تماس‌های سرویس تماس تصویری BlueJeans تجربه کرده‌اند. به نظر می‌رسد در این معیار وضعیت Zoom کمی بهتر از BlueJeans است.

حکم نهایی بین Zoom و  BlueJeans

رقابت بین این دو سرویس تماس تصویری بسیار نزدیک است و ممکن است نظرات افراد مختلف در مورد بهترین سرویس متفاوت باشد. اما احتمالاً انتخاب عده بیشتری Zoom خواهد بود چرا که در دسترس بودن نسخه رایگان یکی از نیازهای اساسی بسیاری از کسب‌وکارهاست. بقیه ویژگی‌های این دو سرویس تقریباً شبیه هم هستند و هر دو نرم‌افزار امکان تماس تصویری باکیفیت را برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط به خوبی فراهم می‌کنند.